Эксперт: презумпция невиновности в Латвии в двух случаях не соблюдается

На территории Латвии презумпция невиновности может не соблюдаться. Это происходит в двух случаях – если дело касается экономических преступлений, или при рассмотрении дел, связанных с государственной безопасностью либо угрозой терроризма. Об этом в пятницу, 24 апреля, во время конференции «Общество. Человек. Безопасность» рассказал глава Латвийского общества юристов Айвар Боровков.

В делах, касающихся экономических преступлений – возможного уклонения от уплаты налогов или легализации преступно нажитых средств – принцип, иначе называемый «легальной презумпцией», требует от подозреваемого или обвиняемого доказать свою невиновность. Если ему не удастся это сделать, в отношении человека может быть применено наказание. Тот же принцип получил распространение в делах, связанных с государственной безопасностью.

Юрист отметил, что подобная ситуация не уникальна – аналогичные принципы действуют и в других странах. При этом если в делах, связанных с экономическими преступлениями, этот принцип действовал довольно давно, то в отношении госбезопасности, и, в частности, угрозы терроризма начал широко применяться после трагических событий 11 сентября 2001 года в США, а затем был взят на вооружение и другими странами мира.

Другой участник конференции, профессор БМА Леонид Маканс, сообщил, что в Латвии существует проблема задержания подозреваемых сотрудниками частных охранных агентств. В стране не существует законодательной базы – нормативных актов, чётко регламентирующих, на какое время можно задерживать подозреваемых (например, в случае возможной кражи в магазинах), в каких условиях должны содержаться задержанные, а также не установлен максимальный срок, в течение которого должна подъехать полиция. Одновременно с вопросом задержания возникает и следующий вопрос, об обыске задержанного, который в настоящее время тоже не регламентирован.

На вопрос редактора Rus.lsm.lv о том, какими правами обладают охранники, сопровождающие контролёров в общественном транспорте Rīgas satiksme, докладчик сообщил, что согласно подписанному договору, обязанность охранников фирмы Koblenz заключается исключительно в охране осуществляющих билетный контроль сотрудников Rīgas satiksme, и задерживать, а тем более обыскивать или изымать деньги у безбилетников охрана не имеет права.

Выступавший за Леонидом Макансом начальник службы внутреннего контроля AS Tallink group Артур Чулицкий (Эстония) отметил, что в странах Балтии и России существенно различаются угрозы общественной безопасности. Отражается это даже в такой нелегальной сфере, как наркоторговля.

В частности, по его словам, если в России наиболее существенной проблемой являются «спайсы», в Латвии - героин и те же «спайсы», то в Эстонии проблемы растительных смесей практически не существует, зато актуальна другая – амфетамин, который местные наркодельцы с высокой эффективностью производят из сафролового масла.

Организатор мероприятия, ассоциированный профессор БМА и частный детектив Михаил Черноусов отметил, что в Латвии создалась ситуация, когда права обвиняемых во время судопроизводства соблюдаются в гораздо большей степени, чем права потерпевших. Что отчасти вполне объяснимо, поскольку нарушение прав обвиняемого может повлиять на ход суда и итоговый приговор, в то время как если в ходе расследования будут нарушены права потерпевшего, на окончательный приговор это не повлияет уже никак.

Вместе с тем, жертвы далеко не всегда имеют возможность вовремя встретиться с адвокатом или своевременно получить психологическую помощь.

Ежегодная конференция «Общество. Человек. Безопасность» проходила в помещениях Балтийский международной академии 24 апреля. Заявленная тема мероприятия в 2015 году – «Законность, безопасность и правопорядок в геополитических условиях трансформации общества». В конференции приняли участие представители Латвии, России, Украины, Таджикистана, Финляндии, Польши, а также Боснии и Герцеговины.